Introducción a las Dificultades y Contradicciones BíblicasIntroducción a las Dificultades y Contradicciones Bíblicas

Visite También Nuestra Sección, La Biblia o las Escrituras

Regresar a, Dificultades Bíblicas: Mateo y Marcos

27 de noviembre de 2008

Introducción a las Dificultades y Contradicciones Bíblicas

Las dificultades bíblicas o aparentes contradicciones bíblicas, existen. En sus intentos de desacreditar el cristianismo los adversarios del cristianismo suelen utilizarlas. A veces, estos ataques minan la fe de los cristianos que, o bien no entienden los problemas, o no tienen los recursos para afrontarlos.

Lo que Hacen los Opositores del Cristianismo

Citarán lo que consideran una contradicción o dificultad bíblica comparando un versículo con otro (o más) que parece estar en desacuerdo con el primero. Al hacer esto, a menudo se hace referencia a varios versículos como contradictorios o problemáticos. Por lo tanto, para que esta sección de MIAPIC sea fácil de usar, está ordenada por versículos para facilitar la búsqueda. Debido a que muchas de las mismas «dificultades» se refieren a un versículo aparentemente opuesto o en contradicción a otro o incluso a varios más, he enumerado todos los versículos abordados en la misma respuesta. Esto hace que la lista inicial parezca mayor de lo que realmente es. Por ejemplo: ¿Cuántos animales metió Noé en el arca? Génesis 6:19-20 dice dos, mientras que más adelante, en 7:2-3 menciona siete. Por lo tanto, ambos versículos aparecen en la lista y ambos enlaces apuntan a la misma respuesta.

Los Originales son los Inspirados; no así las Copias

Lo que muchos cristianos no saben, es que los autógrafos —es decir, los escritos originales de los escritores bíblicos— son los inspirados, no así las copias. Estas, fueron copiadas de los documentos inspirados. Es decir, las copias no tienen garantía de ser textualmente puras al 100%. Pero no se preocupe, los manuscritos de la Biblia lo son en un 98,5%. Solo una cantidad muy pequeña de información está en duda. Tenemos hechos repetitivos, instrucciones e información que se encuentran en otras partes de la Biblia. No obstante, a lo largo de los años se han encontrado problemas textuales debido al método de copia. A continuación, una lista de los tipos de errores producidos al copiar de los manuscritos originales y de otras copias. He utilizado el inglés —en el artículo original— y el español como ejemplo en lugar de ir a los idiomas originales para los ejemplos. Con excepción del primer ejemplo.

Ditografía:

  • Escribir dos veces lo que debería haberse escrito una sola vez.
    • Ejemplo: «¡Grande es Artemisa de los efesios! ¡Grande es Artemisa de los efesios!» (Hechos 19:34 — Nueva Traducción Viviente).

Fisión:

  • Acción o efecto de dividir de forma incorrecta una palabra en dos.
    • Ejemplo: mal criada en malcriada.

Fusión:

  • Combinar la última letra de una palabra con la primera de la palabra siguiente.
    • Ejemplo: mesa redonda con mesaredonda.

Haplografía:

  • 1. f. Ecd. Fenómeno consistente en la eliminación de un segmento textual idéntico o análogo a otro segmento cercano …[1. https://dle.rae.es/haplograf%C3%ADa?m=form. Consultado el 08/07/2023.]
    • Ejemplos: trágico-cómico > tragicómico, o jocoso-serio > jocoserio.[2. https://es.wikipedia.org/wiki/Haplolog%C3%ADa. Consultado el 08/07/2023.]

Homofonía:

  • Escribir una palabra con un significado diferente para otra palabra cuando ambas palabras tienen exactamente la misma pronunciación.
    • Ejemplos: abría (verbo «abrir» / habría (verbo «haber»). Hacia (Preposición que indica dirección o movimiento) con Asia (Nombre propio de un continente).[3. https://www.ejemplos.co/20-ejemplos-de-palabras-homofonas/. Consultado el 08/07/2023.]

Metátesis:

  • f. Fon. Cambio de lugar de algún sonido en un vocablo, como en perlado por prelado.[4. https://dle.rae.es/met%C3%A1tesis?m=form. Consultado el 08/07/2023.]

¿Significa Esto que no Podemos Creer en la Biblia?

¿O entenderíamos que la Biblia que tenemos en las manos no es inspirada? En absoluto. La inspiración viene de Dios; y cuando Él la inspiró y transmitió, era perfecta. Son nuestras copias de los documentos originales las que no son perfectas, pero están muy cerca de serlo. Los críticos suponen erróneamente que incluso las copias deben ser perfectas. Pero cuando señalamos que Dios nunca dijo que las copias serían perfectas, entonces preguntan: ¿Cómo se puede confiar en la Biblia? Sencillamente, en sus hechos e información es reiterativa. Y la cantidad de material que tiene alguna variación es ínfima. Si la comparamos con toda la Biblia se considera que está copiada con una exactitud de casi el 100%. Además, los errores de los copistas no presentan problemas doctrinales.

Los Errores de Copistas: ¿Rechazaríamos la Biblia?

Aun así, algunos dirán que como existen errores de copista, entonces debemos desechar toda la Biblia. Pero este argumento es muy débil. ¿Debemos rechazar un libro de texto de ciencias porque contiene una o dos palabras mal escritas? ¿Significa esto que no se puede confiar en todo el libro? Por supuesto que no. Además, en comparación con otros documentos antiguos, el Nuevo Pacto, tiene muchas pruebas textuales a su favor que cualquier otro escrito antiguo. Observe el siguiente cuadro.[5. Esta gráfica fue adaptada de las gráficas de Josh McDowell, Evidence that Demands a Verdict, 1979, p. 42 y 43.]

Autor Cuando fueron escritos Copia más reciente Lapso # de Copias
Homero (La Ilíada) 900 a. C. 400 a. C. 500 años 643
César (Las Guerras Galas) 100 – 44 a. C. 900 d. C. 1.000 años 10
Platón (Tetralogías) 427 – 347 a. C. 900 d. C. 1.200 años 7
Aristóteles 384 – 322 a. C. 1.100 d. C. 1.400 años 49
Heródoto (Historia) 480 – 425 a. C. 900 d. C. 1.300 años 8
Eurípides 480 – 406 a. C. 1.100 d. C. 1.500 años 9
Nuevo Testamento 50 – 90 d. C. 130 d. C. 30 años 24.000

¿Se Puede Confiar en la Biblia?

Si no se puede creer en la fiabilidad de la Biblia porque solo tiene un pequeño porcentaje de errores de copistas, tampoco lo podemos hacer en los documentos anteriores que tienen menos apoyo textual. En otras palabras, para ser coherentes, los críticos tendrían que rechazar la Ilíada, las Guerras Galas, las Tetralogías de Platón, las obras de Aristóteles, la historia de Heródoto y los escritos de Eurípides. Aunque menos conservados ¿están los críticos dispuestos a ignorar todos esos escritos si descartan la fiabilidad de la Biblia? Deberían ser justos a la hora de aplicar sus críticas. Básicamente, nadie descarta esos escritos como algo tan malo que no se pueda confiar en ellos. ¿Por qué alguien aplicaría el doble estándar a la Biblia? A menos, claro está, que tenga una agenda.

Conclusión

Podemos ver que la Biblia como documento antiguo ha resistido miles de años de transmisión con notable precisión y claridad. Más que las grandes obras de la antigüedad enumeradas en el cuadro anterior. Podemos confiar en que es lo que dice ser: la Palabra de Dios.

Por Matt Slick

Presidente y Fundador del Ministerio de Apologética e Investigación Cristiana. Matt obtuvo su Licenciatura en Ciencias Sociales en la Universidad Concordia, en Irvine, California en 1988. Obtuvo su Maestría en Divinidades en el Seminario Teológico de Westminster en Escondido, California en 1991.