El Corán: la Crucifixión y los GnósticosEl Corán: la Crucifixión y los Gnósticos

Visite También Nuestras Secciones, Islam y Religiones del Mundo

El Corán: la Crucifixión y los Gnósticos

Por, Luke Wayne
11 de julio de 2016

Una de las doctrinas musulmanas más peculiares es su negación de que Jesús fuera, realmente crucificado. De hecho, ellos enseñan que Jesús no murió en la cruz del Calvario. Sólo «pareció» a la multitud que Él había sido crucificado. Esta doctrina viene de un pequeño pasaje compuesto de solo dos versículos en el Corán, que dicen:

  • «Y dijeron (alardeando): “Hemos matado al Mesías, Jesús hijo de María, el Apóstol de Allah”. Pero no lo mataron ni lo crucificaron, sino que les pareció a ellos, y aquellos que discrepan de esto están llenos de dudas, sin conocimiento (seguro), sino sólo conjeturas a seguir, porque ciertamente ellos no lo mataron – ¡No! Allah lo resucitó hacia Él mismo; y Allah es Exaltado en Poder, Sabiduría» (Surah 4:157-158).

La Traducción Hilali Khan

Esta traducción ofrece algo más de interpretación, representando cuantos musulmanes han entendido este pasaje históricamente:

  • «Y debido al dicho de ellos (en alarde), ‘Hemos matado al Mesías ‘Iesa (Jesús), hijo de Mayam (María), el Mensajero de Allah”, –pero ellos no lo mataron, ni lo crucificaron a él, sino la semejanza de ‘Iesa (Jesús) fue colocada sobre otro hombre (y ellos mataron ese hombre), y aquellos que difieren de esto, están llenos de dudas. Ellos no tienen conocimiento (seguro), ellos siguen solo conjeturas. Porque seguramente ellos no lo mataron a él (es decir a ‘Iesa (Jesús), hijo de Maryam (María): 158. Pero Allah lo resucitó a él (‘Iesa [Jesús]) (con su cuerpo y alma) hacia Él mismo (y él está en los cielos). Y Allah es Todopoderoso, Sabio». (Surah 4:157-158).

Jesús no Murió en la Cruz: El Corán

El Corán no explica de forma clara cómo Dios hizo para que esto sucediera. Muchos musulmanes han entendido que otro hombre parecido reemplazó a Jesús en la cruz muriendo en Su lugar. Así como muchos otros pasajes en el Corán, esta idea no surge de la nada. Realmente proviene de los mitos gnósticos.

Los Escritos de Ireneo

El escritor cristiano de finales del siglo 2º, escribió acerca de las enseñanzas de un líder gnóstico de su época llamado Basílides, quien afirmó:

  • «Él mismo no sufrió la muerte, sino que Simón, cierto hombre de Cirene, siendo obligado, llevó la cruz en su beneficio; de manera que este último siendo transfigurado por él, para que pudiera pensarse que era Jesús, fue crucificado, por ignorancia y error, mientras que Jesús mismo recibió la forma de Simón, y, estando presente, se rió de ellos. Pero que desde que él fue un poder incorpóreo, y la Nous (mente) del padre no nacido, se transfiguró a sí mismo como le plació, y así ascendió a él quien lo había enviado, burlándose de ellos, en la medida en que no podía ser asido, y era invisible para todos» (Ireneo, Contra las Herejías, Libro I, Capítulo 24, Sección 40).

Documentos Gnósticos

Las similitudes son sorprendentes, y este no es el único ejemplo. La biblioteca Nag Hammadi cuenta una colección de documentos gnósticos preservados en una vasija en Egipto del siglo 4º d. C.[1. Bart Ehrman, Lost Scriptures (Oxford University Press, 2003) 19.] los cuales contienen una cantidad de referencias de esta enseñanza. Por ejemplo, en una Jesús dice:

  • «No sufrí para nada, incluso, no morí en firme realidad sino en lo que parece, para no ser colocado por ellos, como vergüenza» (El Segundo Tratado del Gran Set).[2. Ibíd. 84.]

Continúa:

  • «Otra, su padre, fue el que bebió la hiel y el vinagre; no fui yo. Otro fue el que levantó la cruz sobre su hombro, el que era Simón. A otro fue el que le colocaron la corona de espinas. Pero me estaba gozando en la altura sobre todas las riquezas de los arcontes y la descendencia de su error y su presunción, y me reía de su ignorancia» (El Segundo Tratado del Gran Set).[3. Ibíd. 84.]

Otro Documento de Nag Hammadi: El Apocalipsis Cóptico de Pedro

Este otro en su primera parte registra:

  • «Lo vi (a Jesús) aparentemente siendo capturado por ellos. Y dije: ‘¿Qué veo, Oh Señor? ¿Qué es a ti mismo a quien se llevan y que me estás agarrando? ¿O quién es éste, alegre y riéndose en el árbol? ¿Y es otro cuyos pies y manos están golpeando?’ El Salvador me dijo: ‘Aquel a quien viste en el madero, alegre y riendo, este es el Jesús viviente. Pero este en cuyas manos y pies están colocando los clavos en su parte carnal, el cual es el sustituto avergonzado, el que nació a su semejanza. Pero mírenlo a él y a mí».

Segunda Parte

  • Pero yo, cuando hube mirado, dije: ‘Señor, nadie está mirándote. Huyamos de este lugar’. Pero él me dijo: ‘Te lo he dicho, ‘Deja en paz a los ciegos. Mira tú, como ellos no saben lo que dicen. Porque han avergonzado al hijo de su gloria en lugar de mi siervo. Y vi que alguien que se acercaba a nosotros se parecía a él, incluso al que se reía en el madero. Y él estaba con un Espíritu Santo, y él es el Salvador. Y había una gran luz inefable alrededor de ellos, y la multitud de ángeles inefables e invisibles los bendecía. Y cuando lo miré, se reveló el que alaba».[4. Ibíd. 80-81.]

El «sustituto»

En esta última versión, el “substituto” parece ser quizás el propio cuerpo físico de Jesús, el cual dejó detrás antes de que fuera crucificado, mientras que Su verdadero yo espiritual se reía invisiblemente fuera de todo el asunto. De esta manera, Jesús realmente no murió en la cruz porque, en primer lugar, nunca fue realmente un ser humano de carne y hueso. Esto nos lleva al meollo del asunto. Obviamente, los musulmanes que se sientan tentados a decir que estos documentos son los que preservan la verdadera historia de Jesús no estarían haciendo ningún favor. Como podemos ver aun en una lectura cuidadosa de las anteriores citas, estos documentos argumentan que Jesús no fue realmente crucificado y que verdaderamente no murió en la cruz porque en realidad, no era para nada un ser físico.

Jesús Parecía ser Humano

Por lo tanto, aparentaba estar crucificado y morir en la cruz. Ellos creen que Él era un ser puramente espiritual y sobrenatural que no podía sufrir como lo hace un simple hombre de carne y hueso. Basílides, por ejemplo, explica en otra parte del mismo pasaje citado anteriormente:

  • «Pero el padre sin nacimiento y sin nombre, dándose cuenta de que serían destruidos, envió su unigénito Nous (él es el llamado Cristo) para otorgar salvación a los que creen en él, desde el poder de los que hicieron el mundo. Entonces, él apareció sobre la tierra como un hombre, a las naciones de estos poderes, y provocó milagros. Por lo tanto, él mismo no sufrió muerte» (Ireneo, Contra las Herejías, Libro I, Capítulo 24, Sección 40).

Otro de los Documentos Nag Hammadi

Este inicia con Jesús declarando:

  • «Visité una morada corporalmente. Eché fuera a quien estaba anteriormente, y entré. Y toda la multitud de los arcontes (Nota del Traductor: Magistrados en la antigua Grecia) fueron perturbados. Y toda la materia física de los arcontes junto con los poderes nacidos de la tierra, se puso a temblar, al ver la semejanza de la imagen, debido a que estaba mezclada. Y yo era el que estaba en ella, sin parecerse a quien estaba anteriormente. Porque él era un hombre mundano, pero yo, yo soy de arriba de los cielos. Por un lado, yo no los rechacé a ellos, y me volví el Cristo» (El Segundo Tratado del Gran Set).[5. Ibíd. 84.]

Adán, Abraham, David, los Profetas y Patriarcas Engañados

Aún peor, estos documentos gnósticos afirman todos los anteriores eran el «hazme reír» y que fueron ciegamente engañados por un dios falso.[6. Ibíd. 86.] Por ejemplo, se declara:

  • «Moisés fue un hazmerreír, ‘un siervo fiel’, siendo nombrado ‘el amigo’; dieron testimonio de él en la iniquidad ya que en realidad nunca me conoció a Mi. Ni él ni aquellos que le precedieron a él, desde Adán hasta Moisés y Juan el Bautista, ninguno de ellos me conoció» (El Segundo Tratado del Gran Set).[7. Ibíd. 86.]

Jesús Habla del Dios que Estos Profetas Servían y Quien Creó el Universo

  • «El Arconte era el hazmerreír porque él dijo: ‘Yo soy Dios, y no hay otro mayor que yo. Yo solo soy el Padre, el Señor, y no hay otro fuera de Mí. Yo soy un Dios celoso, que trae los pecados de los padres sobre los hijos por la tercera y cuarta generaciones’, ‘como si se hubiera vuelto más fuerte que yo y Mis hermanos» (El Segundo Tratado del Gran Set).[8. Ibíd. 86.]

Tenga en cuenta aquí, que no sólo el Creador es calumniado por el gnóstico Jesús, sino que el gnóstico Jesús se refiere a sí mismo como una de las múltiples deidades que son mayores que el Dios que creó el mundo.

¿Revelación Divina?

Estos documentos gnósticos también fundamentan sus conocimientos de estas «verdades» en visiones y conocimiento místico secreto, afirmando que son más que revelación divina. Tanto los musulmanes como los cristianos deben rechazar estos documentos posteriores como los mitos no históricos que son. Estas historias, las cuales surgieron antes de la época de Mahoma, continuaron en textos gnósticos mucho después de su muerte. Por ejemplo, un documento gnóstico llamado los «Hechos de Juan» claramente se encontraba todavía en circulación aun cuando estaba condenado por un concilio de la iglesia en el año 787 d. C.[9. Bart Ehrman, Lost Christianities (Oxford University Press, 2003) 42.] De hecho, tenemos manuscritos de éste a partir de la Edad Media.

Lo que Juan Habría Dicho

En este documento, se informa que Juan habría escrito, mientras describía el momento de la crucifixión:

  • «Incluso yo, cuando lo vi a Él sufrir, no sufrió Su pasión, sino que huyó al monte de los Olivos, llorando por lo que había ocurrido. Y cuando él había sido colgado en la cruz el viernes, en la sexta hora del día, vinieron tinieblas sobre toda la tierra. Y mi Señor de pie en el centro de la cueva y la encendió, y dijo: ‘Juan, para la multitud abajo en Jerusalén estoy siendo crucificado, y atravesado con lanzas y juncos, y la hiel y el vinagre se me es dado a beber. Pero a ti te estoy hablando, y presta atención a lo que digo» (Hechos de Juan, Capítulo 97).[10. Bart Ehrman, Lost Scriptures (Oxford University Press, 2003) 106.]

Jesús Utiliza el Símbolo de una Cruz de Luz

Para enseñar a Juan una variedad de lecciones espirituales. A continuación, pasa a decir:

  • «Entonces, esta es la cruz que ha unido todas las cosas por la Palabra, y marcado la transitoriedad y lo inferior, y luego, toda comprimida en uno. Pero esta no es la cruz de madera que verás cuando bajes aquí, ni tampoco soy yo quien está en la cruz» (Hechos de Juan Capítulo 99).[11. Ibíd. 107.]

El capítulo 101 de esta misma obra, continúa con frases como: «Por lo tanto, no he sufrido ninguna de las cosas que dirán de mí»; «Escuchaste que he sufrido, sin embargo, no he sufrido»; y, «(ellos dice) que fui atravesado, pero no fui herido; que fui colgado, pero no fui colgado; que sangre fluyó de mí; sin embargo esta no fluyó; y en una palabra, esas cosas que ellos dicen de mí, no las sufrí».[12. Ibíd. 107.]

Finalmente ¿fue o Crucificado Jesús?

Claramente, hubo una noción extendida y mítica de que Jesús no había crucificado, sino que más bien de alguna manera se hizo aparecer así. En la mayoría de las versiones, esto se debió a alguien más siendo sustituido en el lugar de Jesús, aunque a veces no hubo tanta claridad en esto. De cualquier manera, él fue preservado en la gloria celestial. Esta historia arraigada profundamente en enseñanzas gnósticas de que Jesús es un ser puramente espiritual que no se volvió humano, sino que simplemente habitó en el reino humano por un tiempo, y que, por lo tanto, no pudo realmente haber sufrido una muerte humana. Y el Corán ha incluido esta leyenda como un hecho.

Conclusión «El Corán: la Crucifixión y los Gnósticos»

Aquí hay en juego, dos doctrinas centrales del islam. Una, es la enseñanza de que Jesús no fue crucificado. Obviamente, esta fue una historia que inició en un mito gnóstico no histórico, y que, por lo tanto, no es verdadera. La segunda consecuencia tiene que ver con el propio Corán. Si el autor del Corán confundió tal mito como un hecho histórico, entonces, claramente este no puede ser la Palabra de Dios. Un Dios que todo lo sabe conocería los orígenes de esta historia. Sabría que la historia no sólo es falsa, sino que está arraigada en una teología totalmente contraria al islam.

Sin embargo, un simple hombre, escuchando historias orales acerca de Jesús en el siglo 6º en Arabia no sería capaz de ver las diferencias entre estas historias y las verdades bíblicas de Jesús. El autor del Corán no fue un Dios omnisciente, sino un simple humano.

Por Carlos E. Garbiras

Carlos Enrique Garbiras es Director general en Ministerio de Apologética e Investigación Cristiana (MIAPIC). Actualmente, sirve en predicación y enseñanza de la Palabra de Dios en Bogotá, donde dirige además la Escuela de Estudios Teológicos MIAPIC.