Visite También Nuestras Secciones, Acerca de la Biblia y Preguntas
Título Original: ¿Por qué no Estaba Escrito el Nuevo Pacto Inmediatamente Después de la Época de Jesús?
21 de agosto de 2012
¿Por qué los escritores del Nuevo Pacto esperaron tanto tiempo antes de escribir acerca de los acontecimientos de Jesús, y no escribieron de los eventos en la medida en que estos sucedían? Por ejemplo, si los evangelios fueron escritos antes del año 50 d. C. ¿no significa esto que pasaron casi 20 años entre los acontecimientos reales y su registro? ¿No significa también que la veracidad no puede ser creíble ya que entre los acontecimientos y sus registros pasaron muchos años?
Nosotros no somos capaces de entrar, ni en la mente de Dios ni en la de los escritores del Nuevo Pacto, y decirle por qué pasó tanto tiempo o por qué Dios esperó para que esos acontecimientos se registraran.
Primero
Es una suposición decir que ellos no escribieron sino después de muchos años. Sin duda, es posible que los acontecimientos fueron registrados, usados para escribir la base de los evangelios, y después, que el producto terminado fuera difundido a través de la iglesia cristiana. Este, no es un argumento muy fuerte. Es simplemente ofrecido como una posibilidad debido a que parece haber evidencia de un documento común que existía antes de Mateo, Marcos, Lucas y Juan; y uno , o más de ellos, pudo haber tomado de este cuando escribieron los evangelios. El documento es conocido como «Q». Y la letra, significa, «quelle» o «fuente».
Segundo
No necesariamente las personas escriben al momento en que suceden las cosas. Primero, lo experimentan, y después, sabrán si fue o no significativo como para escribirlo. Posteriormente, y con frecuencia, se pasa a la colaboración con otros testigos para que relaten lo sucedido, para que de esta forma, se registre un informe veraz.
Tercero
No todos sabían leer y escribir. Estamos tan acostumbrados a la idea de que somos capaces de leer y escribir, que asumimos que todas las personas del tiempo del Nuevo Pacto hacían lo mismo. Pero el hecho, es que la gran mayoría de personas en esa época, no leían ni escribían. Muchas personas podrían contratar escribas para que les escribieran sus documentos, los cuales eran considerados como el escrito original de la persona. Por lo tanto, muchos de esos escritos no ocurrirían sino hasta después.
Cuarto
Solo porque alguien escriba 10, 20 o más años después de un acontecimiento, no significa que este no sea confiable. El pueblo judío de ese tiempo eran narradores, pero no en el sentido de inventarlo. La verdad era lo importante para ellos. Después de todo, el Antiguo Testamento incluyó declaraciones como, «No darás falso testimonio contra tu prójimo» (Éxodo 20:16), y «… ni engañaréis, ni os mentiréis unos a otros» (Levítico 19:11). Por lo tanto, cuando se escribía acerca de algo –aun después de varias décadas– lo que importaba era la verdad y los judíos practicaban el decir la verdad a través de las historias y la memorización. Aún más, los registros podían ser verificados por otros que habían sido testigos de esos acontecimientos.
Quinto
Aunque no todos los testigos estaban vivos, una mayoría sí lo estaba. No llevaría mucho tiempo a los escritores tener acceso a las personas en el área para verificar las historias. Después de todo, las personas trabajaban donde vivían, y la mayoría de las personas no se aventuraban a alejarse más de 40 o 50 kilómetros de sus hogares.
Sexto
Dios fue capaz de inspirar a los escritores del Nuevo Pacto, para que fueran capaces de recordar los acontecimientos de forma apropiada. Además, Dios podría colocar a varias personas en el camino de los escritores para obtener de ellas, información que pudo haber sido verificada y registrada.